在競選過程中，候選人進行互相攻擊似乎是常事，只是在手法上有所不同而已。今天我們要給大家介紹一個和候選人互相攻擊有關(guān)的常用詞匯：sleaze。sleaze這個字聽起來就不太悅耳，它的意思也很不好。sleaze指的是“下流的人”，或是“低級的東西”。可是在1992年的美國總統(tǒng)競選中，sleaze是指“攻擊對方的私生活”。也就是，競選一方散布有關(guān)競選對手私生活中的丑聞，以此在選民中毀壞對方的名聲，他們散布的丑聞有的可能是屬實的，但是也有一些是完全捏造的。下面請聽一個例句：

"on the campaign trail today the republicans and the democrats both hurled charges accusing the other side of usingsleaze despite promises by bush and clinton to stop such tactics."

這是說：“今天在競選活動中共和黨和民主黨互相攻擊，指責對方使用人身攻擊的手法，盡管布什和克林頓都做了保證不再這樣做?！?br />
下面請聽一位候選人是怎么說的：

"i don't intend to use sleaze against my opponent although there are plenty of things in his personal life that the voters ought to know about."

他說：“我并不想利用競選對手的丑聞來攻擊他，但是他的私生活中也確實有很多東西選民應(yīng)該知道的?！?br />
在七十年代，紐約有一次發(fā)生嚴重的交通堵塞事故。當時汽車無法前進，排成幾里長的長蛇陣，所有主要街道的路口全部都被堵死了。人們把這一現(xiàn)象叫做：gridlock。gridlock這個字在有些字典里還查不到。在1992年的美國總統(tǒng)大選中，美國人用gridlock這個字來指美國政界存在的那種兩派僵持不下，任何問題無法得以進展的現(xiàn)象。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因是布什總統(tǒng)是共和黨人，而負責制定法律的國會卻在民主黨控制之下。在布什總統(tǒng)執(zhí)政的四年內(nèi)，布什提出的大多數(shù)提案國會都沒有通過。而國會提出的提案，很多都被布什否決了。民主黨在國會雖占多數(shù)，但還沒有到足以推翻總統(tǒng)否決的三分之二多數(shù)。這個局面使得許多重要問題無法進展，造成了gridlock的現(xiàn)象。請聽下面這個例句：

"both the republicans and the democrats agree that the big problem with the government in washington is political gridlock. but they certainly don't agree who is to blame."

這句話的意思是：“共和黨人和民主黨人都同意,美國政府的一個大問題就是在政治上的僵局。至于究竟哪一方應(yīng)該對這個局面負責，雙方意見卻完全不同?！?br />
這種現(xiàn)象不僅僅是美國聯(lián)邦政府的問題，連州一級政府也同樣存在類似情況。下面就是一個例子：

"our state is just like washington--we have a republican governor and a democratic legislature. so we usually have gridlock on new programs because one side won't approve what the other side does."

這人說：“我們州和華盛頓一樣，我們的州長是共和黨的，而立法機構(gòu)卻在民主黨控制下。往往一方不同意另一方的計劃，所以我們經(jīng)常會在新的項目上出現(xiàn)僵局?！?br />
今天我們給大家介紹了兩個同美國競選有關(guān)的詞匯。一個是sleaze。sleaze是攻擊競選對手私生活的手法。第二個是gridlock。gridlock是在政治上處于僵局的現(xiàn)象。